吴秀波为什么判这么重 吴秀波现状如何
影视剧情 2024年5月9日 22:28:09 admin
谢邀!对不起悟空,我不知这″吴“姓是什么人?有什么事?值得悟空向广大网友提问。我喜欢观美景、读好书、学好人、学科学知识,对于假、恶、丑,只需懂,绝不看。我不懂"吴”是咋回事,一切皆免,无权发言。
对吴的评价两个字渣男,拿观众的钱就任意妄为,玩色,自私贪婪。以为有钱就可以取代法律,触摸做人的底线。对渣女不会同情,她明知山有虎 偏向虎山行,自甘堕落,今天的下场咎由自取。
吴秀波包养小三,首先大家要知道包养这两个字的含义,因吴秀波贪色管不住自己的下半身,包养陈昱霖七年之久,最后养不起了就用下三滥的手法,说陈昱霖敲诈勒索,吴秀波是不是认为自己认识几个干公安的哥们就可以为所欲为啦!养不起为什么还包呀!为了自己的下半身美,包养陈昱霖,现在下半身吃不住了,想甩了人家,哪有这么容易啊!
为什么吴秀波不能以重婚罪判刑呢?谢谢邀请!
吴秀波是不构成重婚罪的,其实大家对于重婚罪的理解错误了,或者不知道什么是重婚罪。
我国《刑法》第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
这里有几个重要因素
1,明明有合法配偶,但又与他人结婚的。所谓又与他人结婚,包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。这里的重点是“结婚”和“事实婚姻”
有结婚证吗?这属于金钱交易,没有达到女方的要求而产生的经济纠纷,现在的人都没有礼义廉耻了,古代人都知道羞耻,跑破鞋的事有谁敢明目张胆,时代不同了,大家都显得正常了,悲哀
从当前事实来看,吴秀波与陈昱霖的婚外情,仅仅属于道德上的不轨行为,而不能定性为法律上的重婚行为。下面,我就简单为大家介绍一下何谓重婚罪。
据报道,吴秀波曾和陈昱霖维持了长达七年的婚外情关系,吴秀波本来只是逢场作戏,而陈昱霖也明明知道他已有家室还投怀送抱,因此可以说是他们两人都不无辜。据我推测,陈昱霖应该是想要上演“小三上位”的逆袭戏码,才心甘情愿地和吴秀波相处七年的。
只不过当她发现“扶为正室”的黄粱美梦彻底无望后,便恼羞成怒地向吴秀波索要钱财,并以公开他的隐私作为要挟。吴秀波一次次妥协以后,终于发现陈昱霖的贪婪之心永无止境,再这么给钱下去自己就倾家荡产了。于是,忍无可忍的吴秀波只得选择玉石俱焚,不惜毁掉演艺事业也要把陈昱霖送进监狱。
陈昱霖构成敲诈勒索罪是没有争议的,但很多人非常好奇为什么吴秀波没有构成重婚罪呢?吴秀波确实不构成重婚罪,因为重婚罪是指有配偶者与他人另行缔结新的婚姻关系的犯罪行为。当然,根据有关司法解释,重婚罪中新的婚姻关系不光包括法律婚姻,还包括事实婚姻。也就是说,重婚罪包括以下两种情形:
- 有配偶者与他人另行登记结婚;
- 有配偶者与他人公开以夫妻关系名义同居。
也就是说,单纯的出轨行为和婚外情,并不构成重婚罪。众所周知,吴秀波与陈昱霖一直以来都是地下的偷情关系,如果不是陈昱霖主动曝光,社会公众都还一无所知。因此,吴秀波并没有和陈昱霖公开以夫妻关系的名义同居,更没有登记结婚,是不构成重婚罪的。
此前,曾有律师公开表示,吴秀波涉嫌构成重婚罪,我都怀疑他的律师资格怎么来的。一般人有此疑问还可以理解,一名法律工作者下此定论就不能原谅了。
这就是有钱人和没钱人的区别了?没钱人叫嫖娼。有钱人花三千余万包年沒事。建议修改法律,如接吴秀波连续嫖娼,是否应罚款并劳教判刑呢?封建社会刑不上大夫,今天可不能刑不上有钱人?
吴秀波犯了重婚罪吗?有法律依据吗?他应该被判刑吗?根据我国现行婚姻法,吴秀波和陈昱霖没有以夫妻名义相处的事实依据,所以不构成重婚罪。同居不等于重婚,重婚需要一定的构成要件,首先是以夫妻名义共同生活,街坊邻居都能证明她们是夫妻。或者领了结婚证。或者公开举办过婚礼。吴和陈是地下情人,搜集这些证据很困难。只有女人一方提出是重婚,法院也不会彩信!所以想治吴秀波重婚罪很难!不过这次吴秀波诱捕陈昱霖确实太渣,人设彻底崩塌。女孩固然可恶,但不至于被至于死地。