霍英东二房长子联手三房争产,求大方分珠宝及2500万,已提起诉讼
明星动态 2023年12月14日 21:28:41 admin
霍英东家族在2022年初曾经掀起过新一轮的家族第二代争产案,这一轮的争产主要是长房的子女就家族南沙发展项目回购的争议引发的重启诉讼。由于涉及层面较广,还牵扯到了二房、三房,最终这一轮的争产案以长房成员之间的和解告一段落。不过这一轮的争产风波才落幕一年,新一轮的家族争产风波又已经掀起了,这一次是二房与三房联手将长房告入法庭,情况与2022年长房兄弟间内讧不同的是,二房长子霍文芳成为了原告,向长房的次子霍震寰以及三子霍震宇提出诉讼,要求两人执行2012年和解条款,向每个遗产受益人分发应有的遗产。
大房、二房罕有合照
霍英东二房的长子霍文芳之所以将长房的霍震寰以及霍震宇告上法院,那是因为这两人是霍英东遗产的执行人。而霍文芳提出的诉讼并不是就遗产分配问题的不公,或是想要重新分配遗产,而是作为受益人的二房、三房成员,这么多年来一直没有得到作为受益人应有的权益,所以他才代表二房、三房向遗产执行人提出了诉讼。他诉讼的理由很充分,就是要求两位遗产执行人依照2012年和解条款或是今年遗嘱执行人方案,向遗产受益人平均分配市值不少于500万的珠宝,以及向每个遗产受人分发约2115万或是2500万的遗产。
霍英东与大房子女
霍英东的二房、三房子女从来不是霍家的焦点,也不是霍英东生前的重点扶植对象。霍英东在世的时候就已经明确表示不希望二房三房的子女及其后代做接班人,希望他们能够好好读书,做一个专业人,做一个平凡人,所以这两房成员根本就没有机会参与霍英东的家族事业。这么多年来他们安分守己,无权过问遗产的分配问题,因为霍英东为了防止家族成员争产,在遗嘱中就规定了家族成员不得争议其分配安排,所以拿多拿少也不由他们来话事。不就遗产的多少不进行争议是一回事,但是作为受益人没有得到应有的利益,那就是另一回事,这才是霍文芳此次提出诉讼的原因之一。
怎么说呢,霍英东家大业大,人口众多,在自然就很容易有争议。即便霍英东在生前以防万一争产,立下遗嘱规定不能争议他的安排,但还是有人对此有异议,此人正是作为遗产执行人之一的霍震宇。霍震宇在2011年的时候就对遗产管理产生了质疑,所以当时就掀起了第一轮争产案,鉴于霍家有头有脸,最终由外部力量进行了调解,一家人在2012年达成了和解协议,并且签下了2012和解协议,这也包括了二房、三房的受益人,也就是说未来霍英东遗产执行人将会以2012和解协议作为执行的方向。不过问题就在于,签下了2012和解协议之后,这个协议并没有得到有效履行,因为在2013年的时候,长房的女儿霍丽娜就向法院申请了搁置2012年和解协议,所以二房、三房这十年来根本就没有得到应有的财产。
霍丽娜
二房、三房忍气吞声了将近十年都没有任何声响,何以会在2023年突然发起诉讼?这就与2022年霍英东长房子女掀起的争产案有关。这本是长房子女的内讧问题,但是因为涉及2012年和解协议,所以把二房、三房也卷入其中,这两房也成为了被告之一。二房、三房既然成为了被告,又牵涉到了2012年和解协议,所以他们就霍丽娜提出的申请搁置2012年和解协议进行反申诉,希望遗产执行人能够履行和解协议,将遗产进行分配。可惜直到大房成员和解,签订了新的遗产协议,二房、三房应有的遗产也没有得到分配,最终霍文芳提出了诉讼,将两位遗产执行人告上法院。
2012年和解协议签订之后,已经将25亿的港元分配给霍家16位合法受益人,不过仍还有古董珠宝,以及2500万港元没有分配,这就是霍文芳此次提起诉讼所提到的。霍文芳的要求很简单,就是希望遗产执行人能将这些珠宝放到苏富比拍卖行进行拍卖,并且需要叫价高于500万,再把卖后的收益平均分给遗产受益人,至于要求每位遗产受益人分发2500万港币遗产,这也是按照协议中进行,所以就牌面来看,霍文芳代表二房、三房提出的要求只是争取他们应得的利益的体现,而非过分要求。
回头来说,二房、三房虽同属霍英东家族后人,但是又并非外人所想的那么富贵,毕竟霍英东的财产也不是平均分配,男女有别,主庶有别,二房、三房是偏房自然获益就少。二房儿子霍文逊曾在出庭的时候表示,霍英东的子女并非人人富贵,有的兄弟身家几十亿,有的兄弟可能连一亿都没有,日子非常不好过,就连二房的妻子每个月还要写欠条向长房拿钱,这也难怪二房、三房会争取,而这本也是他们应得的。
PS:图片均来自互联网